|
VARIABLE |
DISTRIBUCIÓN |
|
Edad |
8 años
= 7 sujetos 9 años
= 9 sujetos 10 años
= 10 sujetos 11 años
= 16 sujetos 12 años
= 8 sujetos |
Tabla 2. Relación de los clusters analizados
|
CLUSTER |
VARIABLES
INCLUIDAS |
|
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 |
Dadj,CDI,EA,EBder,Ebizq,es D,Daj,T,M,Y,Blends,BLm,BlSH Fr+rF,Eg,FD,V,Hpura,RestoH,An+Xy, MOR,R-,M CDI,Act,Pas,Food,T,H
pura,PER,COP,AG,Aislam DEPI,EBder,EBizq,EBper,FM+m,FC,CF+C,C
pura,Afr,CP,S,Blends,Blm,BlSH L,Zf,W,D,Dd,M,Dqo,DQ+,DQv,DQv/+,Zd,PSV L,P,FQ+%,X+%,Fqsin,Xu%,X-%,S-%,R- EBder,EBizq,EBper,SH,Act,Pas,Ma,Mp,Int,MOR,Sumbr,Wsum,MQ+,Mqo,Mqu,MQ- |
Tabla
3. Comparación de la muestra normativa de Exner con nuestra muestra total
|
Grupos
de edad |
Nuestra
muestra es superior |
Nuestra
muestra es inferior |
|
En
los cinco grupos |
Dd,
MOR, L y X-% |
EA,
es, T, Zf, W y X+% |
|
En
cuatro grupos |
R,
PSV y S |
Afr,
COP, Blends, DQo, DQ+, Mqo |
|
En
tres grupos |
V |
F+%,
Aisl., Act., Ma, H |
Tabla
4. Comparación de la muestra normativa de Exner con la muestra conjunta de
Mercedes y Pilar
|
Grupos
de edad |
Nuestra
muestra es superior |
Nuestra
muestra es inferior |
|
En
los cinco grupos |
R,
(2), S, L, Dd, DQo y X-% |
EA,
T, M, Blends, H pura, COP, P, X+%, M activo, Activo y MQo |
|
En
cuatro grupos |
Xu% |
Ego,
Afr, Zf, Aislam., FC y W |
|
En
tres grupos |
D
y PSV |
Es,
FM + m, puntaje D, Food y C pura |
Tabla
5. Comparación de la muestra normativa de Exner con la muestra de Vera
|
Grupos
de edad |
Nuestra
muestra es superior |
Nuestra
muestra es inferior |
|
En
los cinco grupos |
(2),
Dd |
Ego,
P, X+% |
|
En
cuatro grupos |
X-%,
MQu |
M,
COP, Zf |
|
En
tres grupos |
MOR,
S, MQ-, Zd |
Afr,
W, PER, FD |
Tabla
6. Presencia de indicadores en comparación con la muestra de Exner
|
Indicadores |
Muestra Total |
Muestra conjunta Mercedes y
Pilar |
Muestra Vera |
|
A-poca precisión
perceptual (X+% y F+% bajos y X-%elevado) |
Se
confirma en todos los grupos de edad, menos a los 10 años. F+% dentro de
la media para todos los grupos |
Se
confirma en todos los grupos que X+% es inferior a la media y X-%
superior. F+% no se confirma en ningún grupo |
Se
confirma en todos los grupos que X+% es inferior y X-% superior, excepto
en el grupo de 10 años. No se confirma F+% |
|
B-menor eficiencia
exploratoria (Zd negativo) |
No
se confirma |
No
se confirma |
No
se confirma |
|
C-baja responsividad
emocional (Afr bajo) |
Se
confirma en todos los grupos de edad menos a los 12 años |
Se
confirma en todos los grupos de edad menos a los 8 años |
Se
confirma a los 8, 9 y 10 años |
|
D-Tendencia hacia la
rigidez (L alto) |
Se
confirma |
Se
confirma |
No
se confirma |
|
E-menores niveles de
autoestima (índice de egocentrismo bajo) |
No
se confirma |
Se
confirma a los 9, 10, 11 y 12 años |
Se
confirma en todos los grupos |
|
F-oposicionismo (elevado nº
de S) |
Se
confirma |
Se
confirma |
Se
confirma a los 8, 10 y 11 años |
|
G-menor tolerancia al estrés
(D ajustado en menos) |
No
se confirma |
Se
confirma en todos los grupos que puntuación D es inferior a la media |
No
se confirma |
|
H-mayor malestar y disforia
(SumSH>FM+m) |
No
se confirma |
No
se confirma |
No
se confirma |
|
I-déficits en la comprensión
de los demás (pocas respuestas de H pura) |
Se
confirma a los 9, 10 y 11 años |
Se
confirma |
No
se confirma |
|
J-poca productividad (pocas
respuestas) |
No
se confirma |
No
se confirma |
No
se confirma |
|
K-tendencia a la
globalización, con déficit en la percepción de lo concreto (W%alto y
D%bajo) |
No
se confirma |
No
se confirma |
No
se confirma |
Tabla
7. Comparación de la muestra normativa de Danilo con nuestra muestra total
|
Grupos
de edad |
Nuestra
muestra es superior |
Nuestra
muestra es inferior |
|
8
y 9 años |
MOR,
WSum |
|
|
8
años |
PSV |
es,
T |
|
9
años |
Act,
Food, AG, Zd, Sumbr |
|
|
10
años |
DQv,
FQsin |
|
Tabla
8. Comparación de la muestra normativa de Danilo con la muestra conjunta de
Mercedes y Pilar
|
Grupos
de edad |
Nuestra
muestra es superior |
Nuestra
muestra es inferior |
|
8,
9 y 10 años |
Sumbr |
|
|
8
y 9 años |
Wsum |
|
|
8
años |
DQo,
PSV,PER, X-% |
EA,
T, H pura, DQv, FQsin, Xu% |
|
9
años |
MOR,
Food, Zd, MQ+ |
|
|
10
años |
|
|
Tabla
9. Comparación de la muestra normativa de Danilo con la muestra de Vera
|
Grupos
de edad |
Nuestra
muestra es superior |
Nuestra
muestra es inferior |
|
8
y 10 años |
MOR,
Aislam, C pura, WSum |
|
|
8
y 9 años |
Act |
|
|
8
años |
EA,
es, Blends, V, FM + m, SH |
T |
|
9
años |
AG,
Zd, Mactivo, Mqo,X+% |
|
|
10
años |
Food,
DQv, FQsin |
|
Tabla
10.
Presencia de indicadores en comparación
con la muestra de Danilo
|
Indicadores |
Muestra
Total |
Muestra
conjunta Mercedes y Pilar |
Muestra
Vera |
|
A-poca
precisión perceptual (X+% y F+% bajos y X-%elevado) |
No se confirma para ningún grupo de edad |
Se confirma un X-% por encima de la media en el
grupo de 8 años. |
No se confirma |
|
B-menor
eficiencia exploratoria (Zd negativo) |
No se confirma. |
Se confirma sólo a los 8 años, pero aún
siendo negativo está dentro de la media. |
No se confirma. Y como en la Muestra Total en
los 9 años el Zd positivo y superior a la media |
|
C-baja
responsividad emocional (Afr bajo) |
No se confirma |
No se confirma |
No se confirma |
|
D-Tendencia
hacia la rigidez (L alto) |
No se confirma |
No se confirma |
No se confirma |
|
E-menores
niveles de autoestima (índice de egocentrismo bajo) |
No se confirma |
No se confirma |
No se confirma |
|
F-oposicionismo
(elevado nº de S) |
No se confirma |
No se confirma |
No se confirma |
|
G-menor
tolerancia al estrés (D ajustado en menos) |
No se confirma |
Se confirma en 8 y 9, aunque aún siendo
negativos estan en la media. |
Se confirma en 8 y 9, aunque aún siendo
negativos estan en la media. |
|
H-mayor
malestar y disforia (SumSH>FM+m) |
No se confirma. Aunque Sum SH es alto en todos
los grupos. |
No se confirma |
No se confirma, aunque SumSH y FM es alto para
los 8 años. |
|
I-déficits
en la comprensión de los demás (pocas respuestas de H pura) |
No se confirma |
Se confirma en el grupo de 8 años. |
No se confirma |
|
J-poca
productividad (pocas respuestas) |
No tenemos datos |
No tenemos datos |
No tenemos datos |
|
K-tendencia
a la globalización, con déficit en la percepción de lo concreto (W%alto
y D%bajo) |
No se confirma |
No se confirma |
No se confirma |
Tabla
11. Diferencias
significativas entre las tres muestras (V.C., P.A. y M.P.)
SENTIDO DE LA DIFERENCIA |
VARIABLES |
|
Inferior
en VC Superior
en VC Inferior
en MP Superior
en MP |
Edad,
Dd EA,
EB derecho, EB izquierdo, EB per, es, T, Nº
de respuestas complejas, C prima, M, Activo, AG, Aislamiento, DQ+, DQv,
Fqsin, SH, Ma, Mp, Mqo, Mqu Egocentrismo,
H pura, FC, X+% L,
DQo, R-, SumbrutaFFEE |
Tabla 12. Diferencias significativas entre la muestra de nivel socio-económico alto y la muestra de nivel socio-económico medio (V.C. vs P.A.)
SENTIDO DE LA DIFERENCIA |
VARIABLES |
|
Superior
en VC Superior
en PA |
EA,
EB izquierdo, es, Nº de respuestas complejas, M, Activo, AG, Aislamiento,
C prima, C, Afr, DQ+, DQv, Fqsin, SH, Ma, Mp, Mqo, MQu L,
DQo, PSV |
Tabla 13. Diferencias significativas entre la muestra de nivel socio-económico alto y la muestra de nivel socio-económico bajo (V.C. vs M.P.)
SENTIDO DE LA DIFERENCIA |
VARIABLES |
|
Superior
en VC Superior
en MP Inferior
en MP |
EA,
EB derecho, EB izquierdo, EB per, es, Y, Nº de respuestas complejas, M,
Activo, AG, COP, Aislamiento, T, C prima, CF + C, FC, FM + m, DQ+, FQsin,
SH, Ma, Mqo, MOR L,
Dd, DQo,X-%, R-, SumFFEE, SCSI Egocentrismo,
H puras, X+% |
Tabla 14. Diferencias significativas entre la muestra de nivel socio-económico medio y la muestra de nivel socio-económico bajo (P.A. vs M.P.)
SENTIDO DE LA DIFERENCIA |
VARIABLES |
|
Superior
en PA Superior
en MP Inferior
en MP |
T,
FC R-,
Sum FFEE, Mqu X+%
|
Tabla 15. Diferencias significativas entre la muestra de nivel socio-económico alto y una única muestra de nivel socio-económico medio-bajo
SENTIDO DE LA DIFERENCIA |
VARIABLES |
|
Superior
en VC Inferior
en VC Superior
en MP/PA Inferior
en MP/PA |
EA,
EB derecho, EB izquierdo, es, M, Y, Nº de respuestas complejas, Activo,
AG, Aislamiento, EB per, FM + m, DQ+, DQv, X+%, FQsin, SH, Ma, Mp,
Intelectualización, MOR, MQo, MQu Edad R-,
L, Dd, DQo Egocentrismo,
H pura, FC, CF + C, C pura, Afr |
Tabla 16. Diferencias significativas entre los cinco grupos de edad
SENTIDO DE LA DIFERENCIA |
VARIABLES |
|
Inferior
en el grupo de 10 y 11 años Superior
en el grupo de 10 años Aumenta
con la edad Inferior
en el grupo de 12 años |
An+Xy L Dd,
M, DQo, DQ+ DQv |